Wielostronny mechanizm handlowy - MTF Wielostronny mechanizm obrotu - MTF Wielostronny system obrotu (MTF) jest systemem handlowym ułatwiającym wymianę instrumentów finansowych między wieloma podmiotami. Wielostronne instrumenty obrotu pozwalają uczestnikom kwalifikowalnym na gromadzenie i przekazywanie różnych papierów wartościowych, w szczególności instrumentów, które mogą nie mieć oficjalnego rynku. Urządzenia te są często elektronicznymi systemami kontrolowanymi przez zatwierdzonych operatorów rynku lub większych banków inwestycyjnych. Traderzy zazwyczaj składają zamówienia drogą elektroniczną, gdzie pasujący silnik oprogramowania używany jest do sparowania kupujących z sprzedawcami. ZAKOŃCZENIE Wielostronny Mechanizm Obrotu - wielostronne mechanizmy handlowe MTF oferują inwestorom detalicznym i firmom inwestycyjnym alternatywne miejsce do wymiany na formalnym rynku. Ponadto MTF mają mniej restrykcji w odniesieniu do dopuszczania instrumentów finansowych do obrotu, co umożliwia uczestnikom wymianę bardziej egzotycznych aktywów. ORGANIZACJA HANDLU HANDLOWEGO WTO WSTĘP: CZĘŚĆ 1 Wielostronny system handlu, obecny i przyszły Światowa Organizacja Handlu powstała w 1995 r. Jedna z najmłodszych organizacji międzynarodowych, WTO jest następcą Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT), który powstał w wyniku II wojny światowej. W związku z tym, że WTO jest wciąż młoda, wielostronny system handlowy, który został założony w ramach GATT, ma ponad 50 lat. W ciągu ostatnich 50 lat nastąpił wyjątkowy wzrost światowego handlu. Eksport towarów towarowych wzrósł średnio o 6 rocznie. Całkowity handel w 2000 r. Był dwukrotnie wyższy niż w 1950 r. GATT i WTO przyczyniły się do stworzenia silnego i zamożnego systemu handlu przyczyniającego się do bezprecedensowego wzrostu. System został opracowany w wyniku szeregu negocjacji handlowych lub rund, które odbywały się pod patronatem GATT. Pierwsze rundy dotyczyły głównie redukcji taryf, ale później negocjacje obejmowały inne obszary, takie jak środki antydumpingowe i pozataryfowe. W ostatniej rundzie rundy Urugwajskiej w latach 1986-94 prowadziły do powstania WTO. Negocjacje nie skończyły się. Niektóre z nich trwały po zakończeniu Rundy Urugwajskiej. W lutym 1997 r. Osiągnięto porozumienie w sprawie usług telekomunikacyjnych, a 69 rządów zgodziło się na szeroko zakrojone środki liberalizacyjne wykraczające poza ramy uzgodnione w Rundie Urugwajskiej. W tym samym roku 40 rządów zakończyło negocjacje w sprawie bezcłowego handlu produktami technologii informacyjnej, a 70 członków zawarło umowę o usługi finansowe obejmujące ponad 95 transakcji w zakresie bankowości, ubezpieczeń, papierów wartościowych i informacji finansowych. W 2000 r. Rozpoczęły się nowe rozmowy na temat rolnictwa i usług. Zostały one włączone do szerszego programu, który rozpoczął się na czwartej konferencji ministerialnej WTO w Doha w Katarze w listopadzie 2001 r. Program prac, dauhańska agenda rozwoju (DDA). dodaje negocjacje i inne prace dotyczące taryf pozaratowych, handlu i środowiska, zasad WTO, takich jak antydumpingowe i subsydia, inwestycje, polityka konkurencji, ułatwienia handlowe, przejrzystość zamówień rządowych, własność intelektualna oraz wiele kwestii poruszanych przez kraje rozwijające się jako trudności napotykane podczas wdrażania obecnych porozumień WTO. Ostateczny termin negocjacji to 1 stycznia 2005 r. ORGANIZACJA HANDLU HANDLOWEGO W POSTĘPOWANIU WTO: PODSTAWA Podstawy systemu handlu Porozumienia WTO są długie i złożone, ponieważ są to teksty prawne obejmujące szeroki zakres działań. Zajmują się: rolnictwem, tekstyliami i odzieżą, bankowością, telekomunikacją, zakupami przez rządy, normami przemysłowymi i bezpieczeństwem produktów, przepisami sanitarnymi żywności, własnością intelektualną i wiele innych. Ale we wszystkich tych dokumentach wykonuje się wiele prostych, podstawowych zasad. Zasady te są fundamentem wielostronnego systemu handlu. Bliższe spojrzenie na te zasady: Kliknij przycisk, aby otworzyć element. Drzewo nawigacji po stronach zostanie otwarte tutaj, jeśli w przeglądarce zostanie włączona obsługa JavaScript. 1. Najbardziej uprzywilejowany kraj (MFN): równe traktowanie innych osób Zgodnie z porozumieniami WTO państwa nie mogą normalnie rozróżniać między swoimi partnerami handlowymi. Przyznaj osobie specjalnej (np. Niższej stawce celnej dla jednego ze swoich produktów) i musisz to zrobić dla wszystkich pozostałych członków WTO. Ta zasada jest znana jako leczenie najbardziej uprzywilejowane (MFN) (patrz ramka). Jest tak ważne, że jest to pierwszy artykuł ogólnej umowy w sprawie taryf celnych i handlu (GATT). który reguluje handel towarami. MFN jest również priorytetem w Ogólnym porozumieniu w sprawie handlu usługami (art. 2) i Porozumieniu w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) (art. 4), chociaż w każdym porozumieniu zasada jest nieco inaczej traktowana . Razem te trzy porozumienia obejmują wszystkie trzy główne obszary handlu obsługiwane przez WTO. Niektóre wyjątki są dozwolone. Na przykład kraje mogą ustanowić umowę o wolnym handlu, która ma zastosowanie tylko do towarów sprzedawanych w grupie dyskryminującej towary z zewnątrz. Mogą też dać krajom rozwijającym się szczególny dostęp do ich rynków. Lub kraj może podnieść bariery przeciwko produktom, które są uznawane za niesprawiedliwie handlowane z określonych krajów. W usługach kraje mogą w ograniczonych okolicznościach dyskryminować. Porozumienia dopuszczają tylko te wyjątki na ścisłych warunkach. Ogólnie rzecz ujmując, MFN oznacza, że za każdym razem kraj obniża barierę handlową lub otwiera rynek, musi to zrobić dla tych samych towarów lub usług ze wszystkich swoich partnerów handlowych, zarówno bogatych, jak i słabych, słabych lub silnych. 2. Traktowanie narodowe: Traktowanie obcokrajowców i mieszkańców równomiernie Importowane i produkowane lokalnie towary powinny być traktowane jednakowo po tym, jak obce towary trafiły na rynek. To samo dotyczy usług zagranicznych i krajowych oraz zagranicznych i lokalnych znaków towarowych, praw autorskich i patentów. Ta zasada traktowania narodowego (nadając tym samym traktowanie obywatelom tym samym obywatelom) znajduje się we wszystkich trzech głównych porozumieniach WTO (art. 3 GATT, art. 17 GATS i art. 3 TRIPS), chociaż po raz kolejny stosuje się zasadę w każdym z nich nieco inaczej. Traktowanie narodowe ma zastosowanie tylko wtedy, gdy na rynek wprowadzony został produkt, usługa lub pozycja własności intelektualnej. Dlatego naliczanie ceł przywozowych nie stanowi pogwałcenia traktowania narodowego, nawet jeśli produkty wytwarzane lokalnie nie są pobierane na równoważny podatek. Freer trade: stopniowo, poprzez negocjacje z powrotem do góry Obniżenie barier handlowych jest jednym z najbardziej oczywistych sposobów zachęcania do handlu. Do barier należą cła (lub taryfy celne) oraz środki, takie jak zakaz przywozu lub kontyngenty, które selektywnie ograniczają ilości. Od czasu do czasu omówiono również inne kwestie, takie jak polityka dotycząca biurokracji i polityki kursowej. Od czasu powstania GATT w latach 1947-48 odbyło się osiem rund negocjacji handlowych. Trwają kolejne dziewiątą rundę w ramach agendy rozwoju z Doha. Początkowo koncentrowały się one na obniżaniu taryf (ceł) na importowane towary. W wyniku negocjacji do połowy lat 90. kraje uprzemysłowione poziomy taryfowe na towary przemysłowe spadały stale do mniej niż 4. W latach 80. negocjacje rozszerzyły się na barierę pozataryfową na towary i na nowe obszary takich jak usługi i własność intelektualna. Otwarcie rynków może być korzystne, ale wymaga także dostosowania. Porozumienia WTO pozwalają krajom stopniowo wprowadzać zmiany poprzez stopniową liberalizację. Kraje rozwijające się są zwykle dłużej przestrzegane. Przewidywalność: poprzez wiążące i przejrzyste powrót Czasami obiecując, że nie podnoszą bariery handlowej, może być tak samo ważne, jak obniżyć ją, ponieważ obietnica daje firmom lepsze spojrzenie na ich przyszłe możliwości. Dzięki stabilności i przewidywalności zachęca się do inwestycji, tworzone są miejsca pracy, a konsumenci mogą w pełni korzystać z zalet wyboru konkurencji i niższych cen. Wielostronny system handlu to próba podjęcia przez rządy, aby środowisko biznesowe stało się stabilne i przewidywalne. Runda Urugwajska zwiększyła powiązania Procent taryf związanych przed i po rozmowach z 1986-94 (tzn. Taryfy, w związku z czym procenty nie są ważone w zależności od wielkości lub wartości handlowej) W WTO, kiedy kraje zgadzają się otworzyć swoje rynki towarów lub usług , wiążą ich zobowiązania. W przypadku towarów towary te wiązały się z pułapami stawek celnych. Czasem kraje importują podatek od stawek niższych od stawek obowiązujących. Często jest tak w krajach rozwijających się. W krajach rozwiniętych stawki faktycznie naładowane i związane z nimi stawki są takie same. Kraj może zmienić wiązania, ale dopiero po negocjacjach z partnerami handlowymi, co może oznaczać kompensację ich utraty handlu. Jednym z osiągnięć wielostronnych negocjacji handlowych Rundy Urugwajskiej było zwiększenie kwoty handlu w ramach wiążących zobowiązań (zob. Tabela). W rolnictwie obecnie 100 produktów obowiązuje taryfy. Rezultatem tego jest znacznie większy stopień bezpieczeństwa rynkowego dla przedsiębiorców i inwestorów. System stara się również poprawiać przewidywalność i stabilność na inne sposoby. Jednym ze sposobów jest zniechęcenie do korzystania z kwot i innych środków służących do ustalania limitów ilości przywozu, w związku z zarządzaniem kwotami, mogą doprowadzić do większej biurokracji i oskarżeń o nieuczciwe gry. Innym jest uczynienie z krajów, w których reguły handlowe są przejrzyste i publiczne (przejrzyste). Wiele porozumień WTO wymaga, aby rządy ujawniały swoje polityki i praktyki publicznie w kraju lub powiadomiły WTO. Regularny nadzór nad krajowymi politykami handlowymi za pośrednictwem mechanizmu kontroli polityki handlowej stanowi dalsze środki zachęcające do przejrzystości zarówno na poziomie krajowym, jak i wielostronnym. WTO jest czasami określana jako instytucja wolnego handlu, ale nie jest ona całkowicie dokładna. System pozwala na taryfy, aw ograniczonych okolicznościach inne formy ochrony. Bardziej dokładnie, jest to system zasad otwartych, sprawiedliwych i niezakłóconych. Przepisy dotyczące niedyskryminacji w sprawach MFN i traktowania narodowe mają na celu zapewnienie uczciwych warunków handlowych. Tak samo są te, które dotyczą dumpingu (eksportowanie poniżej kosztów uzyskania udziału w rynku) i subsydiów. Kwestie są złożone, a zasady próbują ustalić, co jest uczciwe lub nieuczciwe, a także w jaki sposób rządy mogą odpowiedzieć, w szczególności poprzez pobieranie dodatkowych należności celnych przywozowych wyliczonych w celu zrekompensowania szkód spowodowanych nieuczciwym handlem. Wiele innych porozumień WTO ma na celu wspieranie sprawiedliwej konkurencji: na przykład w rolnictwie, własności intelektualnej, usługach. Porozumienie w sprawie zamówień rządowych (umowa wielostronna podpisana przez nielicznych członków WTO) rozszerza reguły konkurencji na zakupy tysięcy jednostek rządowych w wielu krajach. I tak dalej. Zachęcanie do rozwoju i reform gospodarczych do góry System WTO przyczynia się do rozwoju. Z drugiej strony, kraje rozwijające się potrzebują elastyczności w czasie, w jakim podejmują się wdraania układów systemów. Same porozumienia odziedziczą wcześniejsze przepisy GATT, które pozwalają na szczególną pomoc i koncesje handlowe dla krajów rozwijających się. Ponad trzy czwarte członków WTO to kraje rozwijające się i kraje w okresie przejścia na gospodarkę rynkową. W ciągu siedmiu i pół roku Rundy Urugwajskiej ponad 60 z tych państw wdrożyło niezależne programy liberalizacji handlu. Jednocześnie kraje rozwijające się i gospodarki transformacji były o wiele bardziej aktywne i miały większy wpływ na negocjacje w Rundie Urugwajskiej niż w poprzednich rundach, a to jeszcze w obecnym programie rozwoju z Doha. Po zakończeniu Rundy Urugwajskiej kraje rozwijające się przygotowywały się na większość obowiązków wymaganych przez kraje rozwinięte. Porozumienia dały im okresy przejściowe, aby dostosować się do bardziej nieznanych i, być może, trudnych postanowień WTO, zwłaszcza dla najbiedniejszych, najmniej rozwiniętych krajów. Decyzja ministerialna przyjęta po zakończeniu rundy podkreśla, że kraje lepiej rozwinięte powinny przyspieszyć realizację zobowiązań dotyczących dostępu do rynku w odniesieniu do towarów wywożonych przez kraje najsłabiej rozwinięte, a także dąży do zwiększenia ich pomocy technicznej. Niedawno kraje rozwinięte zaczęły wprowadzać przywóz bezcłowy i bezcłowy dla niemal wszystkich produktów z krajów najsłabiej rozwiniętych. W związku z tym WTO i jej członkowie nadal prowadzą proces uczenia się. Obecna agenda rozwoju w Doha obejmuje kraje rozwijające się obawy dotyczące trudności, jakie napotykają przy wprowadzaniu w życie porozumień Rundy Urugwajskiej. System handlu powinien być. bez dyskryminacji kraj nie powinien dyskryminować swoich partnerów handlowych (nadając im status najwyższego uprzywilejowania lub MFN) i nie powinien dyskryminować własnych i zagranicznych produktów, usług lub obywateli (przyznających im traktowanie narodowe) negocjacje przewidywalne firm zagranicznych, inwestorzy i rządy powinni mieć pewność, że bariery handlowe (w tym taryfy i bariery pozataryfowe) nie powinny być podnoszone arbitralnie, a zobowiązania do otwarcia rynków są związane z WTO bardziej konkurencyjne, zniechęcające do nieuczciwych praktyk, takich jak subsydia eksportowe i w celu uzyskania udziału w rynku bardziej korzystnych dla mniej rozwiniętych krajów, dając im więcej czasu na dostosowanie, większą elastyczność i specjalne przywileje. To brzmi sprzecznością. Sugeruje to specjalne traktowanie, ale w WTO to w istocie oznacza niedyskryminację traktującą prawie wszystkich równych. Oto co się dzieje. Każdy członek traktuje wszystkich pozostałych członków jako najbardziej uprzywilejowanych partnerów handlowych. Jeśli kraj polepszy korzyści, jakie daje jednemu partnerowi handlowemu, musi dać takie same traktowanie wszystkim pozostałym członkom WTO, aby wszyscy pozostali najbardziej uprzywilejowani. Status państwa najbardziej uprzywilejowanego (MFN) nie zawsze oznaczał równe traktowanie. Pierwsze dwustronne traktaty MFN utworzyły wyłączne kluby wśród najbardziej uprzywilejowanych partnerów handlowych w kraju. W ramach GATT i obecnie WTO, klub MFN nie jest już wyłączny. Zasada MFN zapewnia równe traktowanie każdego kraju przez ponad 140 innych członków. Istnieją jednak pewne wyjątki. Wielostronny system handlowy wielostronnego systemu handlowego Rozdział 9 Wielostronny system handlu Źródło: Podręcznik Oksfordu międzynarodowego biznesu Autor: Sylvia Ostry (strona internetowa Contributor Webpage) Wydawca: Oxford University Press Główne zmiany w wielostronnym systemie światowej wymiany gospodarczej od czasu włączenia Rundy Urugwajskiej GATT w 1994 r. Zostały podsumowane, a najważniejsze reformy potrzebne do utrzymania systemu są zaznaczone. Korzenie zmian, które nastąpiły, wynikają z przekształcenia systemu handlowego zainicjowanego w Rundie Urugwajskiej, w którym uwzględniono nowe kwestie własności intelektualnej i usług, jednak rozpowszechnienie wykorzystania Internetu w połowie lat 90. było równie ważne. Ponadto trwają wciąż zmiany klimatu idei, które budzą pytania o neoklasyczny model w centrum ekonomii i polityki handlowej. Twierdzi się, że jeśli system reguł jest zniesiony, radzenie sobie z tymi zmianami będzie wymagać reformy strukturalnej nie tylko WTO (zastąpienie GATT), ale także powojennej architektury międzynarodowej. Słowa kluczowe: GATT, handel międzynarodowy, wielostronny system handlu światowego, polityka handlowa, Runda Urugwajska, WTO
Comments
Post a Comment